Il 41% considera frane e alluvioni una minaccia, ma inquinamento e incidenti stradali sono temuti pi\u00f9 delle calamit\u00e0 naturali, la responsabilit\u00e0 delle quali \u00e8 attribuita soprattutto al fattore umano. A dirlo, un\u2019indagine sulla percezione dei rischi commissionata dall\u2019Istituto di ricerca per la protezione idrogeologica del Cnr alla Doxa<\/p>\n
Sondare la percezione dei rischi di eventi calamitosi tra gli italiani al fine di impostare migliori strategie di sensibilizzazione e informazione. A questo scopo, nell\u2019ambito della Convenzione finanziata dal Dipartimento della protezione civile, l\u2019Istituto di ricerca per la protezione idrogeologica del Consiglio nazionale delle ricerche (Irpi-Cnr) ha commissionato un\u2019indagine alla Doxa.<\/p>\n
Dalle analisi delle risposte fornite, tra gennaio e febbraio 2013, da un campione di 3.126 persone, emerge come gli italiani mettano al primo posto tra i rischi percepiti quello derivante dall\u2019inquinamento ambientale (il 67% si sente molto o abbastanza esposto); seguono quelli da incidenti stradali (55%), sismico (45%), da alluvioni (24%), frane (17%) ed eruzione vulcanica (12%).<\/p>\n
La percezione varia da Regione a Regione. Alla domanda \u201clei pensa di essere molto, abbastanza, poco o per niente esposto ad uno dei seguenti rischi\u201d, l\u2019esposizione al rischio sismico \u00e8 percepita come molto o abbastanza elevata in Campania (66%), Marche (65%), Emilia-Romagna (64%), Sicilia (63%), Calabria e Abruzzo (61%). La percezione di rischio molto elevato \u00e8 notevolmente cresciuta rispetto al 2012 in Emilia (30%, con un aumento del 19%), Calabria (33%, +6%) e Abruzzo (26%, +15%), presumibilmente a seguito degli ultimi eventi occorsi. Specularmente, le Regioni dove l\u2019esposizione molto elevata \u00e8 ritenuta minore sono Trentino-Alto Adige (2%), Lombardia (3%) e Sardegna (4%).<\/p>\n
Il rischio frana, invece, \u00e8 considerato molto o abbastanza elevato soprattutto in Valle d\u2019Aosta (56%), Calabria (42%), Campania (27%) e Liguria (24%), con una percezione di rischio molto elevato aumentata in Valle d\u2019Aosta (39%, +33%), Calabria (16%, +2%), Marche (11%, +8%), e Sardegna (10%, +6%). L\u2019esposizione al rischio da alluvione \u00e8 percepita molto o abbastanza elevata in Liguria (49%), Calabria (46%) e Valle d\u2019Aosta (44%), con aumenti significativi per quella di rischio molto elevato in Calabria (18%, +7%) e Sardegna (14%, +7%).<\/p>\n
Per quanto riguarda il rischio di eruzione vulcanica, infine, l\u2019esposizione \u00e8 percepita molto o abbastanza elevata soprattutto nelle due Regioni dove sono presenti vulcani attivi, ovvero in Campania (51%) e in Sicilia (30%).<\/p>\n
Il 41% degli italiani \u201critiene che frane o alluvioni possano minacciare la sua incolumit\u00e0\u201d: maggiormente in Liguria (66%), Calabria (63%), Campania (54%), Valle d\u2019Aosta (48%) e Veneto (46%), mentre la percentuale minore \u00e8 degli abitanti della Lombardia (29%). In particolare, si sentono pi\u00f9 minacciate le donne (42%) rispetto agli uomini (40%), e i giovani fino a 34 anni (45%) rispetto ai 35-54enni (42%) e agli over 54 (37%).<\/p>\n
L\u2019indagine, inoltre, evidenzia le cause che, secondo gli italiani, provocano frane e alluvioni: cattiva gestione del territorio per il 28% del campione, abusivismo edilizio (25%), abbandono del territorio (16%), cambiamenti climatici (16%) e caratteristiche geomorfologiche del territorio (9%). Anche questa domanda registra variazioni significative regionali: i cambiamenti climatici sono considerati la prima causa in Trentino-Alto Adige (45%) e Valle d\u2019Aosta (30%), l\u2019abusivismo edilizio \u00e8 in cima alle risposte dei cittadini di Puglia (38%), Sicilia (33%), Campania (28%) e Calabria (26%).<\/p>\n
\u201cSe \u00e8 importante conoscere dove avvengono gli eventi calamitosi e i livelli di rischio reali, \u00e8 importante anche capire la percezione che la popolazione ha di tali rischi, per dare strumenti di conoscenza e consapevolezza attraverso una corretta e adeguata informazione\u201d, commenta Fausto Guzzetti, direttore dell\u2019Irpi-Cnr. \u201cL\u2019analisi indica che tale percezione \u00e8 elevata e in crescita, ma non sempre in funzione del rischio reale, quanto piuttosto della sua comunicazione mediatica\u201d.<\/p>\n
\u00c8 utile confrontare le risposte sulla percezione del rischio con i dati forniti dal catalogo storico degli eventi geo-idrologici di oltre un millennio, realizzato da Dipartimento della protezione civile e Istituto di ricerca per la protezione idrogeologica del Cnr. Le informazioni riguardano 1.676 frane avvenute fra l\u2019843 e il 2012, che hanno causato oltre 17.500 tra morti, feriti e dispersi in almeno 1.450 localit\u00e0, e 1.346 inondazioni verificatesi fra il 589 e il 2012, con pi\u00f9 di 42.000 vittime e 1.040 localit\u00e0.<\/p>\n
Fra il 1960 e il 2012, periodo per il quale il catalogo \u00e8 sostanzialmente completo, tutte le 20 regioni italiane hanno subito eventi fatali: 541 inondazioni in 451 localit\u00e0 di 388 Comuni che hanno causato 1.760 vittime (762 morti, 67 dispersi, 931 feriti), e 812 frane in 747 localit\u00e0 di 536 Comuni con 5.368 vittime (3.413 morti compresi i 1.917 dell\u2019evento del Vajont del 1963, 14 dispersi, 1.941 feriti).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Il 41% considera frane e alluvioni una minaccia, ma inquinamento e incidenti stradali sono temuti pi\u00f9 delle calamit\u00e0 naturali, la responsabilit\u00e0 delle quali \u00e8 attribuita soprattutto al fattore umano. A<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4138,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[9],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.medwellness.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4135"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.medwellness.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.medwellness.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.medwellness.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.medwellness.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4135"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.medwellness.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4135\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4140,"href":"https:\/\/www.medwellness.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4135\/revisions\/4140"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.medwellness.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4138"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.medwellness.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4135"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.medwellness.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4135"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.medwellness.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4135"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}